BA.2 macht bereits 3,4 % aller Covid-Neuinfektionen in England aus

Die Subvariante von Omicron, die befürchtet wird, noch ansteckender zu sein als ihr Vorfahrenstamm, steckt nach offiziellen Schätzungen bereits hinter einem von 30 Covid-Fällen in England.

Ein Bericht der UK Well being Safety Company ergab, dass der mutierte BA.2-Unterstamm bis zum 16. Januar 3,4 Prozent der Neuinfektionen des Landes ausmachte – und er verdoppelt sich jede Woche. Der Wachstumsvorteil der neuen Variante sei „erheblich“, behauptete die Gesundheitsbehörde.

Wissenschaftler glauben, dass es sich möglicherweise so entwickelt hat, dass es etwas übertragbarer ist als der Ahnenstamm von Omicron, und langsam zum dominierenden Covid-Virus in Großbritannien werden könnte. Es übertrifft bereits seine Elternvariante in Dänemark, aber die Regierung des Landes betrachtete die Belastung als so ungefährlich, dass sie diese Woche ankündigte, dass sie alle Covid-Beschränkungen aufheben würde.

Und Professor Paul Hunter, ein Epidemiologe an der College of East Anglia, sagte gegenüber MailOnline, es gebe keinen Grund, wegen BA.2 in Panik zu geraten. Er sagte, es verursache keinen „wesentlichen Unterschied zu unseren aktuellen Bedrohungsschätzungen“.

Es gab Befürchtungen, dass es leichter an der Impfimmunität vorbeigeschlittert sein könnte als Omicron, was seinen evolutionären Vorsprung erklären würde.

Eine UKHSA-Analyse ergab jedoch, dass zwei und drei Impfstoffdosen gegen beide Stämme genauso intestine wirken – sie bieten etwa 70 Prozent Schutz gegen symptomatische Erkrankungen und eine noch bessere Immunität gegen schwere Folgen.

Wissenschaftler konnten noch nicht sagen, ob sich der Unterstamm in der Schwere von Omicron unterscheidet, das selbst eine viel mildere Variante als frühere Stämme conflict. Es deutet jedoch nichts darauf hin, dass der Stamm noch tödlicher wäre.

Es kam, als die täglichen Covid-Fälle, Todesfälle und Krankenhauseinweisungen heute in ganz Großbritannien zurückgingen, als die Omicron-Welle des Landes zurückging. Dashboard-Daten der Regierung zeigen, dass es in den letzten 24 Stunden landesweit weitere 89.176 constructive Exams gab, was einem Rückgang von 7 Prozent am vergangenen Freitag entspricht.

Heute wurden in Großbritannien 277 weitere Todesfälle durch Coronaviren registriert – ein Rückgang um rund 4 Prozent in einer Woche. Unterdessen zeigen die neuesten Krankenhausdaten, dass am 24. Januar 1.732 Briten mit Covid eingeliefert wurden, was 12 Prozent weniger conflict als in der Vorwoche, und die Einweisungen am 13. Tag in Folge sind Woche für Woche gesunken.

Die Grafik zeigt: Die Fee, mit der BA.2 (gelbe gestrichelte Linie) im Vergleich zu Omicron (grüne Linie) gewachsen ist, seit der fünfte Fall einer der beiden Varianten gefunden wurde

BA.2 hatte im Vergleich zu BA.1 in allen Regionen Englands eine erhöhte Wachstumsrate, sagte die UKHSA. Der Wachstumsvorteil der neuen Variante sei „erheblich“, behauptete die Gesundheitsbehörde. Grafik zeigt: BA.2-Wachstum in verschiedenen Regionen in England bis zum 17. Januar

Das Obige zeigt die Anzahl der BA.2-Linien, die vom Sanger Institute – einem der größten Covid-Überwachungszentren Großbritanniens – in der Woche bis zum 8. Januar (hyperlinks) und 15. Januar (rechts) entdeckt wurden, aufgeschlüsselt nach lokalen Behörden

Die UKHSA-Sequenzierungsdaten zeigen, dass 96,1 Prozent der Fälle bis zum 16. Januar in England die ursprüngliche BA.1-Variante von Omicron waren.

Etwa 3,4 Prozent waren BA.2 und 0,5 Prozent waren andere Abstammungslinien wie Delta.

BA.2 hatte im Vergleich zu BA.1 in allen Regionen Englands eine erhöhte Wachstumsrate, sagte die UKHSA.

Sie fanden auch heraus, dass 13,4 Prozent der Haushaltskontakte von Personen, die mit BA.2 infiziert sind, sich selbst mit dem Virus infizieren. Dies steht im Vergleich zu einer etwas geringeren Fee beim BA.1-Stamm (10,3 Prozent).

Die UKHSA sagte: „In frühen britischen Daten gibt es Hinweise auf ein erhöhtes Wachstum von BA.2 im Vergleich zu BA.1 in Gemeinschaftsfällen in allen Regionen Englands, in denen es genügend Fälle zur Bewertung gibt.

„Dieser Wachstumsvorteil ist in einigen anderen Ländern sichtbar, ist aber derzeit nicht eindeutig in allen Ländern mit genomischer Überwachung gleich.

“Dies kann mit Unterschieden im Zeitpunkt und Ausmaß der Exposition gegenüber BA.1 zusammenhängen, erfordert jedoch weitere Untersuchungen.”

Andere Experten haben die Menschen jedoch davor gewarnt, wegen der offensichtlich höheren Übertragbarkeit des Stamms in Panik zu geraten, und argumentiert, dass dies nur geringe Auswirkungen auf Großbritanniens Weg aus der Pandemie haben sollte.

Professor Hunter sagte gegenüber MailOnline, dass BA.2 bis heute acht bis zehn Prozent der Fälle ausmachen könnte, obwohl diese Vorhersage mit „großer Unsicherheit“ einhergeht.

Er sagte jedoch: „Soweit ich feststellen kann, gibt es derzeit keine Hinweise darauf, dass BA.2 eine schwerere Krankheit verursacht als die anderen Omicron-Varianten, obwohl wir uns noch in den Anfängen befinden.

„Soweit ich das beurteilen kann, besteht Konsens darüber, dass BA.2 irgendwann in den nächsten ein bis zwei Monaten die dominante Variante werden wird, obwohl die klinische Bedeutung sich nicht so sehr von anderen Omicron-Varianten unterscheiden wird.

„Ich glaube additionally nicht, dass es etwas zu viel ändert, obwohl es der Rückkehr zur Normalität einen kleinen Schub geben wird.

“Ich glaube nicht, dass dies zu einem wesentlichen Unterschied zu unseren aktuellen Bedrohungsschätzungen führen wird, aber wie ich schon sagte, noch am Anfang.”

Professor Jonathan Ball, Molekularvirologe an der College of Nottingham, sagte: „Frühe Indikatoren deuten darauf hin, dass die Impfstoffe ein ähnliches Schutzniveau bieten werden, wie wir es für Omicron gesehen haben, additionally sind das gute Nachrichten. Ob es eine schwerere Krankheit verursacht oder nicht, wird sich zeigen, wenn mehr Daten gesammelt werden.

“Natürlich ist es wichtig, die Scenario weiter zu beobachten und zu versuchen, ein besseres Verständnis dafür zu erlangen, wie sich diese Variante verhält, aber bisher gibt es bei diesen frühen Analysen nichts, was uns übermäßig beunruhigen könnte.”

Dr. Tom Peacock, einer der ersten Wissenschaftler, der die Welt vor Omicron warnte, sagte zuvor, es gebe keinen Grund, übermäßig besorgt über die Variante zu sein.

Der Experte des Imperial Faculty London sagte, er glaube, dass die Belastung keinen „wesentlichen Einfluss“ auf die aktuelle Welle haben werde.

Professor Francois Balloux, ein Genetiker am Imperial Faculty London, sagte, Menschen, die nicht von Covid besessen seien, sollten es als dieselbe Krankheit wie Omicron behandeln.

Im Gegensatz zum ursprünglichen Omicron können BA.2-Infektionen nur durch Laboranalysen und nicht durch PCR bestätigt werden, was die Verfolgung seiner Ausbreitung schwieriger gemacht hat und dazu führte, dass es als „Stealth“-Variante bezeichnet wurde.

Aber seine schnelle Verbreitung bedeutet, dass es sich immer noch von anderen Linien abhebt, die keine „S-Gen-Deletion“ tragen, die als Stellvertreter für die Entdeckung der ursprünglichen Model von Omicron diente.

Wissenschaftler glauben, dass sich BA.2 möglicherweise etwas übertragbarer als Omicron entwickelt hat und langsam zum dominierenden Covid-Virus in Großbritannien werden könnte.

Die Variante ist in Dänemark bereits dominant geworden, und die oberste Behörde des Landes für Infektionskrankheiten, das Statens Serum Institut (SSI), sagte, vorläufige Berechnungen deuten darauf hin, dass BA.2 1,5-mal ansteckender sein könnte als BA.1.

Der ursprüngliche Omicron-Stamm weist eine spezifische Veränderung auf – bekannt als „S“-Gen-Dropout – was bedeutete, dass er durch PCR-Exams nachgewiesen werden konnte, ohne dass eine Laboranalyse erforderlich conflict.

Dies scheint aber bei BA.2 nicht der Fall zu sein.

Das bedeutet nicht, dass BA.2 durch PCR nicht nachweisbar ist, aber Proben müssen zur weiteren Analyse eingeschickt werden, um zu bestätigen, dass es sich um die Untervariante handelt.

Es ist wahrscheinlich, dass jeder, der Omicron bereits gefangen hat, einen starken Schutz gegen diese Variante hat.

Wissenschaftler in Dänemark untersuchen jedoch eine Handvoll Fälle, in denen jemand, der zuvor Omicron hatte, später BA.2 bekam.